Una mano negra

Por Hugo Nicolás Vazquez.-. Una de las anécdotas que reflejan claramente la concepción de hombre de bien, y dignamente humano, del Padre de la Patria, General José de San Martín, ocurre en un momento de su vida militar. En uno de los combates que el Soldado Argentino pierde -no interesa cual, aquí sólo mostraré al hombre, por lo que no los voy a distraer con fechas y nombres-, nuestro Máximo Prócer le extiende la mano al general español, que había ganado el combate, para pactar la rendición, pero el íbero le responde al Argentino “Yo no extiendo mi mano blanca para estrechar la mano negra de mi enemigo”, -mano negra es la expresión con se distingue a un traidor en las filas españolas-, pasaron algunas fechas importantes y un nuevo combate enfrenta a los dos generales de nuevo, con tan excelente trabajo de nuestro único General de carrera que consiguió su grado de general en el campo de batalla, que el general español debe pactar la rendición. Entonces San Martín se acerca hasta el íbero y le expresa “Permita mi general de mano blanca estrechar la mano negra de este vencedor”. Mostrando así, a ese general y a la historia misma, que no hay traición cuando los principios están asidos a la realidad de la emancipación de las naciones. En otras palabras que cada hombre que juega su destino a la realidad de las naciones no es un traidor.

Por eso, no entiendo, ni entenderé jamás los argumentos expuestos por el jefe de regimiento de granaderos a caballo para desvestir de honor la casa nativa de San Martín, retirando los granaderos que pernoctan allí desde el primer día en que el Congreso de Nación legislara, con argumentos sólidos, la custodia de la casa natal del soldado, el General, el Estratega, el Padre de la Patria, el hombre desprovisto de mezquindades más representativo que dio la tierra Argentina de Corrientes, más aun no veo digno de un funcionario el usar la obediencia debida de un coronel para mancillar la obediencia sagrada que le debe la honra a la historia.

De qué sirven mil medallas

Hugo Nicolás Vazquez.-. Al las 16,40 horas llegaba al salón de convenciones de la provincia la ministra Alicia Kirchner para entregar subsidios y pensiones, anunciar la continuidad de las colonias de vacaciones etc. En su discurso habló sobre la política de inclusión como una justicia social conseguida por el gobierno de Néstor y Cristina. El gobernador Gioja habló de los 200 millones de pesos que el ministerio de Alicia deja a San Juan. Los bombos aturdían el salón donde se encontraban casi todos los intendentes, las Madres de Plaza de Mayo, los beneficiarios de los planes sociales, y los invitados especiales.

El acto terminó a los pocos minutos (si no ocurría así nos deshidratábamos todos). La calle Las Heras mostraba la inmensa cantidad de autos cero kilómetros que vinieron a la foto, a hacer rostros.

Aún sonaban en mis oídos las palabras de Gioja y Kirchner cuando llego a la redacción. Allí me indican que debía cubrir un intento de suicidio en la bodega La Superiora.

Al llegar a calle La Superiora se veía un gran número de gente que miraba al establecimiento con tanta curiosidad como angustia, miedo y admiración despertaba aquel cuadro. Cuatro hombres montados en la máxima altura del triángulo de la fachada. Tres bomberos de uniforme y uno vestido de blanco. Fuimos los primeros en llegar, después llegaron Cristían Flores y Piri Castro de canal cinco.

Los bomberos buscaban convencer al joven que desistiera del suicidio, que todos sus problemas iban a tener solución, que ellos le ayudarían. El continuaba mostrando sus válidos argumentos de querer dejar de vivir así.

El hombre de blanco buscaba escabullirse de las manos de los bomberos para arrojarse al vacío y así terminar con el calvario de “vivir como un perro”, según sus propias palabras.

En un momento determinado enfoqué la cámara para captar la dimensión del suceso.

El hombre de blanco caminaba por la cornisa buscando la mayor altura, gatillé una vez, él seguía buscando la altura. De repente consiguió el objetivo y, sin pensarlo dos veces, se arrojó al vacío. Todo parecía llegar al final, pero, nadie muere un minuto antes, el hombre de uniforme que estaba montado en la cornisa estiró, por un acto reflejo, la mano y de la ropa del suicida se aferra y lo sostiene.

No logro explicarme todavía cómo no se produce una caída en cadena del suicida y el bombero. Volví a gatillar la cámara (una imagen vale más que mil palabras).

De repente una mujer, de unos 28 años, irrumpió en la escena apresuradamente, llegó hasta la base del edificio y se le escucha decir con voz quebrada:

-          Primo… José Luís…, porqué?

-          No puedo seguir viviendo así. Llevo siete días viviendo en la vereda (calle Facundo entre Alvear y España) como un perro. Vivo como un perro. Quiero alquilar y no me alcanza. Yo soy un hombre honesto todos lo saben. Trabajo haciendo semitas y pan, soy un buen panadero pero cada vez estoy peor, no tengo ayuda de nadie.

-          Eso está solucionado…

-          Seguro?... No puedo más. No tengo donde vivir y he recurrido a los funcionarios para que me ayuden y no hay respuesta. Solo quiero alquilar un lugar que pueda pagar.

-          Ves dijo un bombero desde abajo, Todos te vamos a ayudar.

Todo parecía haberse calmado, el drama inmediato había pasado y José Luís Miranda de 34 años, de profesión panadero, bajaba rodeado de uniformes y esperanzas. Al salir al enorme patio de la bodega José Luís se abraza a esa mujer que terminó de convencer al suicida de desistir  de matarse. Lloran como niños desamparos.

Es mi única familia nos decía José Luís, mientras agradecía a todos los que fueron a ayudar. A los vecinos que han sabido comprender su situación. Al indicarle que estaban allí el concejal Olguín y la secretaria del intendente para buscar una solución a su problema solo esbozó un gracias y un deseo de que puedan hacer algo por él.

Qué hipocresía. Hacía apenas unos minutos habíamos visto a otro José Luís, el que llegó al salón de conferencias con los vidrios polarizados y de la mano de la Ministra de Desarrollo Social de la Nación para mostrar, a las casi dos mil personas que estaban en el salón, cuan orgullos están de darle solución a los pobres, a los desprotegidos, a los olvidados por el “otro Estado”.

Si de algo me jacto es de tener uno de los próceres más grandes de la historia universal como guía, Al único general que supo darle al argentino la independencia, al único general de la república que conquistó su grado en los campos de batalla, Don José de San Martín. Él , un día en que Mercedita le hizo notar que la pequeña nieta que tenía San Martín en brazos callando su llanto podía romper la *medalla de Bailén, con la que jugaba el anciano general expresó:

“De qué sirven mil medallas si no bastan para calmar el llanto de un niño”

ir a la tapa 

*La medalla de Bilén es una de las más valiosas conseguidas en España, pues es el primer combate que pierde Napoléon y es justamente en manos de aquel joven oficial llamado Jose de San Martín.

Cuándo comenzaremos?

Por Hugo Niolás Vazquez

Han pasado 25 años desde que ejercimos por primera vez el sufragio popular. Veinticinco años desde que la democracia vino para quedarse. Desde que un hombre nos dijo que “con la democracia no sólo se vota, sino que se come, se cura y se educa”, dejando bien sentado una de las obligaciones del Estado Político, la política social.

Veinticinco años desde el día en que yo le preguntaba a mi conciencia ¿que espero del gobierno que viene?. Veinticinco años desde que mi conciencia me respondió indubitablemente ¡Democracia!, continuidad de elección de un representante que gobierne los bienes del Estado, de un legislador que controle sin renunciar a la fidelidad de sus funciones, y de una Justicia que juzgue y condene los atropellos.

Aquel primer hombre ¡No me defraudó! Más aún cuando estuvo a punto de caer por el primer golpe de estado que la corrupción le insinuó desde la oposición, ¡no renunció!, entregó el poder a quien el pueblo acertadamente, o no (Dios y la patria os lo demanda) eligió para que lo gobernara.

Luego se preocuparon y ocuparon de denigrarlo, de instarlo como una mala palabra, de desprestigiar su función y de usufructuar sus frutos. Y luego con los años nefastos de la desocupación, altamente defendida por el peronismo que hoy gobierna y los que se dicen “yo no soy de estos peronistas sino de aquellos de Perón”, cuando el rey -Menem- y los que lo servían querían una elección eterna, fue ese hombre quien le puso límites con dos periodos y no más. Cuando quisieron quedarse con todos los senadores -tres por cada provincia-, fue ese hombre quien les puso límites, dos para la mayoría y uno para la minoría y fue un hombre de ese hombre quien le puso límite al atropello contra el campo, con ese voto de la minoría, el llamado voto no positivo.

Fue ese hombre el que hizo sentir el peso de lo que votamos hace 25 años, ¡… la continuidad democrática!. Hoy aprovechada, usurpada, mancillada y denigrada por los falsos políticos que llegan al poder y niegan la alternancia y destruyen la representatividad, alma y cuerpo de la Democracia.

Es cierto que en la avaricia nefasta de comernos todo hoy, en algunos momentos pensamos con la panza, pero un buen padre no se endeuda hasta el hartazgo, como lo hicieron los que lo sucedieron, jugando en la timba del poder los bienes del estado.

Les ha sido fácil comprar votos con los sueldos de los trabajadores que aportan y los quince años de pérdida del poder adquisitivo, la desnutrición y el descuido de los jubilados y la salud, el empobrecimiento del Estado y la Nación.

Hoy los poderosos políticos están rindiendo homenaje a ese hombre. La verborragia que usan es tan rebuscada que carecen de sentido y de fin democrático.

¿Cuándo comenzaremos a rendir un verdadero homenaje al acto de ese hombre solidificando la democracia, recuperando una presidencia en la que las minorías tengan participación; en la que los votos obtenidos por las mayorías no sean el imperio de las decisiones, sino la razón; en la que el dinero que ingrese a cada hogar sea el fruto del trabajo cumplido con dignidad; donde la justicia no esté atada al poder de la caja sino al poder del JUICIO; donde cada diputado no represente los intereses económicos del feudo, sino los intereses de la sociedad a la que representa; donde cada gobernador pueda tomar sus propias decisiones sin tener que mimar al antojo de la caja; donde la coparticipación no sea el método de extorsión para la provincia ni para los municipios; donde la sociedad recobre su dignidad y vea a la pobreza como algo capaz de superarse en conjunto sin recurrir a la dádiva del poder partidario?.

Hugo Nicolás Vazquez